Праславянский язык

Значительно проблематичнее изучение «праславянского» языка, то есть языка, который, как предполагают ученые, существовал в период до расселения славян и интеграции славянских племенных объединений. Источником информации служат исторические грамматики славянских и других индоевропейских языков, составленные опять-таки на основе письменных памятников. Методом сравнительного изучения этих грамматик устанавливаются праславянские основы слов. Само существование праславянского языка не может быть доказано и вызвало сомнение даже у крупнейшего специалиста Й. Миккола. И тем не менее, как сравнительное языкознание, так и археология добились значительных успехов. Следовательно, несмотря на некоторую условность и недостаточную достоверность источников информации, научные дисциплины имеют все предпосылки для своего развития и в состоянии, пользуясь новейшими методами исследования, в какой-то степени обогащать наши познания.

Подобные аргументы могут показаться несостоятельными, как только мы попытаемся поставить музыкальное славяноведение в один ряд с древнейшей историей, археологией и сравнительным языкознанием. Такой скептицизм вызван тем, что музыкальное славяноведение в отличие от названных дисциплин не располагает столь древними материалами. Действительно, ведь единственным источником информации о музыке древних славян служат записи народных песен, произведенные за последние 100—120 лет. Можем ли мы в таком случае считать исследование научным? Как можно проверить наши выводы, если о народной музыке далекого прошлого мы действительно ничего не знаем?